夷陵之战蜀军到底有多少人

后世很多猜测和估算，而估算的基础是建立于刘备前部是四万人这个基础上，这个说法是没什么争议的了，孙权上表曹丕"刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归"，冯习就是这"支党四万人"的大都督。在汉末三国时期，四万人的军队不是小数目了，很多在当时的名将终其一生统率过的兵力也不过数千，就连蜀汉集团能排上前几名的的大将张飞，有记载的统兵数最高也就万余人（巴西战张郃）；于禁的7军，大多数意见认为也就是3万余人。冯习能统4万人，这个数量级直追蜀头号大将关羽。

那么，冯习是怎么样的人呢？这关系到蜀军总兵力的分界点。因为：

1：冯习是比较普通的将领（但不至于说是打酱油那么普通），那么一个比较普通的将领统4万，后面的刘备本部肯定比这个4万人多（但估计也不会比4万多太多，因为益州的人口就那么多，最多只能养10+万的兵力，还要留下一部分防守汉中和各地的豪帅），那么蜀军总兵力该大于8万。

2：冯习是深得刘备器重的将领，有过人的能力，刘备对其充分信任，寄予厚望，其统率之4万人东征作为主力扫讨，那么刘备本部就不会多于4万（至于小于4万具体少多少，不知道），这样的话蜀军总兵力就该小于8万。

所以，关键就在于冯习是个什么样的人，而不论冯习是什么样的人，但是有一点，刘备识人的能力较强，敢于让冯习统4万大军。可见冯习不是一般的人，应该是有两手的。至少，在刘备看来，冯习胜过黄权，陈到，向宠这些一同参与东征的将领，否则，刘备怎么不让他们作这4万人的大都督？但也不排除有一点，刘备看人看错了。

冯习的资料很少，只知道是刘备在荆州时期的旧曲。之后统率大军东征，给人的感觉是突然冒出来的，但显然不是突然冒出来的，应该是随刘备入川，有战功的，否则刘备如何发现的此人？如果不是刘备看走眼了，那就是史料的缺失，造成冯习的战绩不详。假使冯习没死，和魏延这些拔于行伍的将领应该是有一比的，但是他死了，而且历史没有那么多如果，也只能茶余饭后猜测下了。

有种看法认为刘备东征总共就是这4万人，我基本同意这个观点，因为刘备经过夷陵之战的惨败后，驻扎在永安，孙权依然特别害怕刘备，这说明，刘备虽然损失惨重，但是蜀川的主力还在，应该还有能力组织对东吴的战役，不然孙权没必要怕刘备。

另有，有人说刘备带冯习，张南这帮之前"没出过场"的人东征是因为其他人不同意刘备的东征，这种观点有点牵强附会。其实持不赞同意见的有明确记载的也就诸葛亮，赵云，秦宓等，秦宓不说了，他是观天象以天时不利为由所以不同意。而且其本身是个酸儒，不具备带兵能力的，岂懂战场之事？而赵云，此时不过一杂号将军，他即便双手+双脚赞成东征，别人刘备也不会把冯习的位置给他由他来率大军。

至于诸葛亮，诸葛亮一直是主张东和孙权北拒曹操的，这是在隆中就勾画好的蓝图。另外对诸葛亮我要多说几句，首先我对诸葛亮的军事能力是持肯定态度的，有人说诸葛亮留守后方，是后勤部长，不会打仗，这种看法完全错误。留守大后方恰恰才是最强的人，最受信任的人。后方才是根本，后方被端，你还打什么打，别的不说，就以蜀国为例，当年刘备和袁术战，让张飞守后方大本营（下邳国），结果让张飞给丢了，使得刘备无家可归，如同丧家之犬；关羽北伐，糜芳，士仁守南郡（江陵和公安），结果怎么着？另有，刘备入川，带的不是羽，飞，而是黄忠，魏延。羽，飞是在当时的后方（刘属荆州地区）留守，难道是说刘备认为羽，飞打仗不行？所以，留守后方不是不会打仗，而恰恰相反，是本集团最有实力的人，最受信任的人。

话说回来，除了诸葛亮，杂号将军赵云，酸儒秦宓，还有哪些将领不愿意打？张飞不愿意吗？肯定不会，但是刘备没让他做主帅，只是作为偏师，率本部出阆中（估计也就万把人）

到重庆与主力汇合，魏延不愿意打吗？肯定不会，魏延是刘备一手提拔的，刘备要打，魏延会持反对意见？（你说别人魏延要守汉中呐！那马超在干嘛，况且刘备拔了那么多行伍之列的将领，就真的没人可替换下魏延吗）另外请注意，黄权不是不赞成东征，而是认为进易退难，建议刘备坐镇后方指挥，由黄权自己率大军先往寇敌。这些当朝主要将领都没有持反对意见，而刘备没有选他们做大都督，而是选了冯习，可见冯习是有过人之处的，否则，就是刘备看走眼了。只有这两种可能。