了解中华历史知识从这里搜一搜
当前位置:历史网 > 历史知识

历史知识

霍去病堪称一代名将,可为什么司马迁却对霍去病评价不高?

2022-05-19

汉朝是历史上一个十分强大的朝代,当时的汉朝将周围的少数民族治的服服帖帖,而且树立极其巨大的威信,这都是当时西汉时期的将领十分勇猛导致的。

我们都知道,在汉武帝时期,出现了两位卓越的军事人才,一个是卫青,另一个便是霍去病。这两位军事天才为汉朝立下汗马功劳,不仅把匈奴赶了出去,而且打通了河西走廊,从此,汉朝便与西方世界有了联系,这便后世我们所说的丝绸之路

但是,上千年过去了,这两个人的墓地却得到了截然不同的待遇。霍去病的墓地经常有人去拜祭,悼念着他,他墓地的鲜花总能堆满。而卫青的墓地却不一样了,他的墓地都是堆满了垃圾,无人问津。这就让人很疑惑了,卫青和霍去病都是一代名将,两人同样出名,为什么后人对他们的态度却截然不同呢?

我想,人们普遍有同情的心理。霍去病是英年早逝的,在他年少的时候,他就立下了大功。凭借着他的军事才能和他的坚持不屈的精神,他就开启了神一般的人生模式,横扫匈奴,只是可惜在他23岁的时候,他的人生就划上了句话。后世的我们对少年英雄一直有着崇高的敬意,自然对他有着深深的敬佩之情。

而卫青,对于霍去病来说,他的军事才能并不是很出色。他只是在汉武帝的帮助下,利用稳扎稳打的方法打败了匈奴,而且,他并没有很长远的军事眼光,所立下功劳自然比不上霍去病,自然,很少人能记住卫青了。所以,他的墓地得不到别人的尊重,经常是垃圾围在一起。

卫青和霍去病陵墓的对比,之所以显现出后人对他们截然不同的态度,主要还是因为大家认为卫青不及霍去病,霍去病才是真正的少年英才,值得尊重。

对于汉武帝时期的三位将军,李广、卫青和霍去病,司马迁的态度是高度赞扬李广,冷漠对待卫青,一笔带过霍去病。司马迁给卫青的评价有这样几个字:“君子豹变,贵贱何常。青本奴虏,忽升戎行。”完全不是夸赞,其中的“贵贱”“奴虏”“忽”等字眼,甚至在以一种高高在上的态度蔑视卫青。但对于李广这样对匈作战中根本没有战功的人,居然单独列传,而且大夸特夸,他用“惜哉名将,天下无双!”这样的话去评价李广,让人感觉有些诧异,这样的评价不应该是给卫青霍去病的吗?

司马迁不仅没有夸赞霍去病,还指责他不懂得体恤士兵,原话是这样说的:“然少而侍中,贵,不省士。其从军,天子为遣太官赍数十乘,既还,重车馀弃粱肉,而士有饥者。其在塞外,卒乏粮,或不能自振,而骠骑尚穿域蹋鞠。事多此类。”意思是说,霍去病年纪轻轻就当上侍中,身份尊贵,因此不知道体恤士兵,车上有剩余的肉和粮食,有的士兵却还在忍饥挨饿;在外作战时,士兵饿的站不起来,霍去病却不闻不问,只顾着玩蹴鞠。

我们很难理解司马迁的想法,对于霍去病这样立下盖世之功的天才,居然没有给与足够的重视,或许司马迁在当时还并未意识到霍去病所作的事情有多么伟大。又或许,司马迁对于卫青霍去病这两个人,本身就是抱有蔑视态度的,其实这也难怪,卫青出身卑微,说的不好听就是奴隶出身,官宦人家出身的司马迁看不起卫青也倒是符合常理,霍去病和卫青是一家人,他是借助卫家的势力才跻身贵族的,司马迁也有理由看不上他。倒是对于李广这样的人,司马迁特别喜欢,我猜测在当时,司马迁和李广家的关系应该很好,要不然他也不会为了李广的孙子李陵去冒死求情。